Court ruling № 52876986, 23.01.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про витребування доказів

23.01.2014 р. №820/114/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Скріпнік О.М.

за участю: прокурора - Калмикової Ю.С., представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Горького, 82, код ЄДРПОУ 03355258) заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 195020,50 грн.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання та письмові заперечення, в яких він просив розглядати справу без участі його представника.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування від Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області ряд додаткових доказів.

Прокурор - Калмикова Ю.С. та представник позивача - ОСОБА_1 не заперечували проти витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування ряд додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, у строк до 04.02.2014 року:

- розрахунок суми податкового боргу, стягнення якого є предметом спору, з зазначенням дати та підстав виникнення суми кожного з епізодів податкових зобов'язань;

- докази на підтвердження того, що з часу виникнення першої та другої податкових вимог (у 2005 році) податковий борг по підприємству не переривався.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 04.02.14 о 10:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.