Court ruling № 52876821, 06.11.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

06.11.2013 р. Справа № 820/8272/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання - Демченко В.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 820/8272/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акумуляторний світ" до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про скасування рішень, -ВСТАНОВИЛА:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Акумуляторний світ", з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, в якому просив суд скасувати Рішення Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова № 1787 від 01.07.2013, № 1788 від 01.07.2013 та № 1789 від 01.07.2013 року.

Ухвалою суду від 16.10.2013 року провадження по справі № 820/8272/13-а за означеним адміністративним позовом зупинено до 06.11.2013 року за клопотанням представника позивача.

У судовому засіданні, призначеному на 06.11.2013 року, представник позивача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова, з метою підтвердження сплати грошових коштів по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування саме до зазначеного фонду.Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечував, зазначивши, що факт помилкового перерахування позивачем зазначених грошових коштів до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова ним визнається.

Суд, розглянувши заявлене клопотання представника позивача про залучення у якості третьої особи Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

При вирішенні клопотання про залучення у якості третьої особи Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова, судом взято до уваги те, що матеріалами справи підтверджується факт помилкового перерахування позивачем грошових коштів по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, що також визнається як позивачем так і відповідачем по справі.

За таких підстав, суд дійшов висновку про недоцільність залучення до участі у справі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова у якості третьої особи, оскільки його участь у розгляді справи не може спростувати факту несвоєчасної сплати позивачем єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до територіального органу Пенсійного фонду.

Крім того, суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, клопотання представника позивача про залучення Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду у даній справі не може вплинути на його права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про залучення Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акумуляторний світ" до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про скасування рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.