Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
19.09.2013 р. Справа №820/7345/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Нуруллаєва І.С.,
при секретарі судового засідання Ділбаряну А.О.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи по справі за адміністративним позовом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області до Валківської міжрайонної державної фінансової інспекції у Харківській області про визнання вимоги частково протиправною,-
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч.7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи по справі за адміністративним позовом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області до Валківської міжрайонної державної фінансової інспекції у Харківській області про визнання вимоги частково протиправною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Нуруллаєв
The court decision No. 52876770, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/7345/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: