№ 820/4856/13-а
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
02.07.2013 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Сагайдак В.В.,
при секретарі судового засідання - Ромащенко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції, Комунального підприємства "Вовчанське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції, Комунального підприємства "Вовчанське бюро технічної інвентаризації", в якому просить суд:
- скасувати затверджений 22 травня 2012 року начальником КП «Вовчанське БТІ» акт щодо "повернення" державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями № 3 по вулиці Набережній в селі Хотімля Вовчанського району Харківської області;
- відновити становище, яке існувало до винесення затвердженого 22 травня 2012 року начальником КП «Вовчанське БТІ» акт щодо "повернення" державної реєстрації права власності на нерухоме майно, і зобовязати Реєстраційну службу Вовчанського районного управління юстиції зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 3 по вулиці Набережній в селі Хотімля Вовчанського району Харківської області.
Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування у Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції інформаційної довідки про зареєстровані права на житловий будинок з надвірними будівлями № 3 по вулиці Набережній в селі Хотімля Вовчанського району Харківської області та підставу виникнення таких прав, та копію облікової справи за адресою: вул. Набережна, 3, с. Хотімля, Вовчанський р-н, Харківська обл.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Суд зазначає, що згідно ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Керуючись положеннями ст. 69, ст. 79, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції:
- інформаційну довідку про зареєстровані права на житловий будинок з надвірними будівлями № 3 по вулиці Набережній в селі Хотімля Вовчанського району Харківської області та підставу виникнення таких прав;
- засвідчену належним чином копію облікової справи за адресою: вул. Набережна, 3, с. Хотімля, Вовчанський р-н, Харківська обл.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.
Суддя В.В.Сагайдак
The court decision No. 52876643, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/4856/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: