Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
18.07.2013 р. № 820/388/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шляхової О.М.,
при секретарі Браварець К.В. ,
за участі: представника позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 2096 від 15.10.2008р.),
представника відповідача - Батальйону патрульної служби з обслуговування метрополітену Харківського міського управління ГУ МВС України в Харківській області - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 03.07.2013р.),
представника відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області- Тищенко В.В. ( довіреність №90/1540 від 18.03.2013р.),
представника третьої особи - ОСОБА_3 (довіреність №30/3 від 01.01.2013р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом
ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Батальйону патрульної служби з обслуговування метрополітену Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу та поновлення на посаді,- ВСТАНОВИВ:
Суд вважає необхідним у порядку ч.3,7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст.156, 159, 160 ,165 , 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Батальйону патрульної служби з обслуговування метрополітену Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про скасування наказу та поновлення на посаді - відмовити.
Роз"яснити відповідачу, що Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.
Суддя О.М. Шляхова
The court decision No. 52876639, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/388/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: