Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
04 липня 2013 р. № 820/4179/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Піскун В.О.,
при секретарі судового засідання Мараєвій О.В.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання нечинним рішення та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 167, 186, 245, 253, 254 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2013 року по справі №2а-13514/12/2070 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Піскун В.О.
The court decision No. 52876560, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/4179/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: