Court ruling № 52876509, 13.05.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

13.05.2013 р. № 7719/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В. при секретарі судового засідання Мелконян А.П.

у присутності

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративний позовом ДФІ Харківської області до КП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" про зобов'язання виконати вимогу

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому після уточнення позовних вимог просив зобов'язати КП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" виконати вимоги від 22.07.2009 року № 05-21/ 5079 та від 19.08.2009 № 05-21/5792 в частині - відшкодування до Державного бюджету неправомірно використану пільгу по податку на землю у розмірі 52738, 71 грн.; донарахування компенсації працівникам у зв'язку з порушенням термінів виплат по оплаті праці на суму 44706, 62 грн.; проведення донарахування звільненим працівникам виплати, що підлягають виплаті відповідно до ст. 117 КЗпП України в сумі 168495,27 грн.

У судовому засіданні представник відповідача поставив на обговорення клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з оскарженням в касаційному порядку рішення в адміністративній справі 2н-496/12/2070 (2а-5809/10/2070)

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував, зазначивши, що рішення в означеній вище справі набуло законної сили.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне. Відповідно до п.3 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження по справі при неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що судове рішення по справі 2н-496/12/2070 (2а-5809/10/2070) набрало законної сили згідно вимог ст. 254 КАС України, а відповідач при поданні касаційної скарги не скористався правом на подання клопотання про зупинення виконання судового рішення.

Таким чином, враховуючи наявні матеріали справи, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по справі, передбачених ст.156 КАС України.

Керуючись ст.ст.156,160-163,185-186 КАС України суд

ухвалив

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративний позовом ДФІ Харківської області до КП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" про зобов'язання виконати вимогу залишити без задоволення

Ухвала окремо не оскаржується, зауваження на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне рішення суду

У повному обсязі ухвала виготовлена 17.05.2013 року

Суддя Зоркіна Ю.В.