Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
01.04.2013 р. № 820/2537/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М. розглянувши у приміщенні суду у в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про примусове стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в дохід Державного бюджету 1700грн. ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31114106700005, УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова, код 37999680, код платежу 21081100.
Під час підготовки справи до судового розгляду судом було встановлено, що позивачем було заявлено клопотання про залучення до участі у справі Відділ прав і свобод та інтересів держави прокуратури Харківської області.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позивачем не наведено обґрунтованих підстав для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. 53,160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі Відділ прав і свобод та інтересів держави прокуратури Харківської області відмовити.
2. Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Л.М.
The court decision No. 52876293, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/2537/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: