Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
28.01.2013 р. № 2а- 820/288/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Лук'яненко М.О.
при секретарі судового засідання - Гайворонському В.С.,
за участі представників сторін:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача щодо залишення позовної заяви без розгляду через пропущення строку звернення до адміністративного суду за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Суд в порядку ч. 3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 99, 102, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача щодо залишення позовної заяви без розгляду через пропущення строку звернення до адміністративного суду за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення суми - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при подачі апеляційної скарги на постанову.
Суддя М.О. Лук'яненко
The court decision No. 52876208, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/288/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: