УХВАЛА
19.02.2013 р. № 820/821/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бабаєва А.І.,
при секретарі судового засідання Безщасній Т.О.
за участі: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКАРД ФЬЮДЖЕРСІ ІНВЕСТ", третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація про скасування державної реєстрації,-
в с т а н о в и в :
Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКАРД ФЬЮДЖЕРСІ ІНВЕСТ", третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКАРД ФЬЮДЖЕРСІ ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 37716375) щодо внесених даних до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про зміну юридичної адреси підприємства на м. Харків, Ленінський район, вул. Ярославська, буд. 2/2.
Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування у Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "ПАКАРД ФЬЮДЖЕРСІ ІНВЕСТ" щодо здійснення 14.08.2012 року запису за № 9.
Представник позивача в судове засідання з'явилась, проти витребування матеріалів реєстраційної справи ТОВ "ПАКАРД ФЬЮДЖЕРСІ ІНВЕСТ" не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Положеннями ч. 5 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Зважаючи на вище викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "ПАКАРД ФЬЮДЖЕРСІ ІНВЕСТ" щодо здійснення 14.08.2012 року запису за № 9.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "ПАКАРД ФЬЮДЖЕРСІ ІНВЕСТ" щодо здійснення 14.08.2012 року запису за № 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.
The court decision No. 52876133, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/821/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: