Court ruling № 52876126, 18.12.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

18.12.2012 р. № 2а- 5036/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Трест Житлобуд-1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Трест Житлобуд-1 звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати дії ДПІ у Київському районі м. Харкова Державної податкової служби протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.12.2011р. №0005382302.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи судом на обговорення було поставлено питання про витребування у представника позивача повторно не наданих ним на вимогу суду доказів, а саме: довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПП «Енергобуд»та копій первинних документів щодо передачі результатів робіт, отриманих від ПП «Енергобуд»в серпні 2011 року, на адресу КП Харківська обласна філармонія»згідно Генерального договору підряду від 28.02.2007 року.

Представники сторін проти витребування вказаних доказів ухвалою суду не заперечували.

У відповідності до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від позивача :

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по ПП «Енергобуд»(код 30772653);

- належним чином завірені копії первинних документів щодо передачі результатів робіт, отриманих від ПП «Енергобуд»в серпні 2011 року, на адресу КП Харківська обласна філармонія»згідно Генерального договору підряду від 28.02.2007 року.

Зазначені документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 25.12.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.