Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
12.02.2013 р. № 2а- 820/406/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 простягнення суми фінансових санкцій, ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Харківського адміністративного суду від 22.01.2013 року відкрито скорочене провадження за вказаним позовом.
11.02.2013 року через канцелярію суду відповідачем подані заперечення на адміністративний позов, що є підставою для розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін, згідно до приписів ч. 4 ст. 183-2 КАСУ.
Керуючись положеннями ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій до судового розгляду 21.02.13 р. о 12:00 год. з повідомленням сторін.
Справу буде розглянуто одноособово суддею Самойловою В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 52876112, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/406/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: