Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
08.11.2012 р. Справа № 2а- 8952/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Нуруллаєва І.С.,
за участю : секретаря судового засідання - Носач І.О.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
третьої особи - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротоп", до Державної екологічної інспекції у Харківській області, третя особа - Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає необхідним у порядку ч.3, 7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня її оголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача - Державної екологічної інспекції у Харківській області, про закриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротоп" до Державної екологічної інспекції у Харківській області, третя особа - Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, про визнання дій незаконними, в частині визнання протиправної вимоги Державної екологічної інспекції у Харківській області, викладену у формі претензії № 112 від 27.04.2012 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Нуруллаєв
The court decision No. 52876000, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 8952/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: