Court ruling № 52875902, 20.11.2012, Kharkiv District Administrative Court

У Х В А Л А

з питання витребування доказів

20.11.2012 р. Справа№ 2-а- 12829/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвестмаркет" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвестмаркет", в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвестмаркет" на користь державного бюджету України суму податкової заборгованості з податку на прибуток на р/р 34120999700009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова банк ГУДКУ у Харківській області, код отримувача 37999701, МФО 851011.

Відповідно до ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Зважаючи на вище викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за доцільне витребувати у Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби наступні документи:

- докази досудового та судового оскарження податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року;

- документальні докази на підтвердження підстав винесення податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача;

- довідку управління статистики в Харківській області щодо відповідача;

- облікову картку на час розгляду справи щодо відповідача;

- першу податкову вимогу від 24.04.2010 року та другу податкову вимогу від 19.08.2010 року, а також документальне підтвердження їх направлення відповідачеві (журнали вихідної кореспонденції);

- докази оскарження позивачем зазначених документів в досудовому та судовому порядках;

- документальні докази на підтвердження відправлення відповідачеві податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року (журнали вихідної кореспонденції).

Керуючись ст. ст. 69-72, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби наступні документи:

- докази досудового та судового оскарження податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року;

- документальні докази на підтвердження підстав винесення податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача;

- довідку управління статистики в Харківській області щодо відповідача;

- облікову картку на час розгляду справи щодо відповідача;

- першу податкову вимогу від 24.04.2010 року та другу податкову вимогу від 19.08.2010 року, а також документальне підтвердження їх направлення відповідачеві (журнали вихідної кореспонденції);

- докази оскарження позивачем зазначених документів в досудовому та судовому порядках;

- документальні докази на підтвердження відправлення відповідачеві податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 01.04.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.01.2011 року (журнали вихідної кореспонденції).

Витребувані документи надати до канцелярії суду в строк до 10.12.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун