Court ruling № 52875878, 14.11.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

14.11.2012 р. № 2а - 8700/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нуруллаєва І.С.,

суддів: Єгупенко В.В., Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Носач І.О.,

за участю: представників позивача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" ОСОБА_3

представників третьої особи - Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" про зупинення провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому просить суд, з урахуванням уточнень:

- визнати недійсними установчі документи ТОВ "Готель "Київський" код ЄДРПОУ 35586012 та скасувати запис №14801450000041836 від 08.09.2008 року, про державну реєстрацію ТОВ "Готель "Київський", код ЄДРПОУ 35586012;

- визнати недійсним запис від 22.02.2010 року №14801050003041836 про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ Готель Київський код ЄДРПОУ 35586012;

- визнати недійсним запис від 16.09.2011 року №14801050004041836, про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Готель "Київський", код ЄДРПОУ 35586012;

- припинити юридичну особу ТОВ Готель Київський (61022, м.Харків, вул.Культури, 4, код ЄДРПОУ 35586012) шляхом скасування в Єдиному державному реєстрі записів від 08.09.2008 року № 14801450000041836, від 22.02.2010 року №14801050003041836, від 16.09.2011 року №14801050004041836.

В судовому засіданні від представника відповідача - ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №2а - 8700/12/2070 до набрання законної сили рішенням по справі №5011-62/8853/2012 Господарського суду м.Києва. При цьому представник відповідача зазначив, що 03.07.2012 року постановою Харківського апеляційного господарського суду залишено в силі рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2012 року у справі №5023/1889/12, яким договір №11-К від 07.04.2012 року визнано недійсним. Як наслідок, на підставі Розпорядження Харківського міського голови від 12.07.2012 року №3164 видано Свідоцтво про право спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Харківської обласної ради. На думку позивача - ТОВ "Готель "Київський" втратило право власності на ЦМК "Готель "Київський". Однак, відповідач зазначає, що доказів передачі спірного майна ТОВ "Готель "Київський" Харківській міській раді чи Харківській обласній раді ДПІ в Дзержинському районі до суду не представлено. 04.07.2012 року відповідач звернувся до Господарського суду м.Києва з позовом до Харківської обласної ради про застосування наслідків недійсності правочину. Таким чином, відповідач посилаючись на ст.156 КАС України, просить суд зупинити провадження по справі №2а - 8700/12/2070 до набрання законної сили рішенням по справі №5011-62/8853/2012 Господарського суду м.Києва.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.

Представники третьої особи в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав зупинення провадження у справі № 2а - 8700/12/2070, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не вважає вказані вище обставини представником відповідача підставою для зупинення провадження у справі №2а-8700/12/2070, оскільки справа №5011-62/8853/2012 Господарського суду м.Києва не перешкоджає розгляду даної справи.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 2а - 8700/12/2070 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Нуруллаєв

Суддя В.В. Єгупенко

Суддя К.О. Севастьяненко