Court ruling № 52875685, 01.08.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

01.08.2012 р. № 2а- 4381/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.

за участю представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, третьої особи- Філіпович О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання Комунального спеціалізованого підприємства "Інженерні мережі" про поновлення строку на звернення до суду за позовом Комунального спеціалізованого підприємства "Інженерні мережі" до Харківського територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа: комунальне підприємство "Жилкомсервіс" про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальное спеціалізоване підприємство "Інженерні мережі", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та подав клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого законом, в звязку з поважністю причини його пропуску.

В обґрунтування клопотання зазначив, що позивач оскаржив рішення відповідача про від 30.03.12 р. № 38-к про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу в двохмісячний термін, передбачений Законом України „ Про захист економічної конкуренції до господарського суду Харківської області, в звязку з чим пропустив цей строк при зверненні до Харківського окружного адміністративного суду.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник третьої особи підтримала клопотання.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі, про що суд виносить ухвалу.

Судом встановлено, що оспорюване рішення прийнято 30.03.12р., направлено відповідачем позивачу 23.04.12р., позивач до адміністративного суду звернувся 25.07.12 р., надав до суду копію ухвали господарського суду Харківської області від 18.06.12 р. про порушення провадження у справі № 5023/27212, відповідно до якої значиться, що позивач оскаржував рішення відповідача про від 30.03.12 р. № 38-к про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Вказана обставина свідчить про поважність причин пропуску строку позивачем на звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

В звязку з викладеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку звернення до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160, 165, 183-3 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити Комунальному спеціалізованому підприємству "Інженерні мережі" строк на звернення до суду по даній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяБартош Н.С.