Court ruling № 52875542, 09.07.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

09.07.2012 р. № 2а- 6812/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.

при секретарі судового засідання - Демченко В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, фізична особа - підприємця ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення, а саме: № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 24.05.2012 року, які винесені відносно позивача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.06. 2012 року позовна заява була залишена без руху. Через канцелярію суду 26.062012 року надійшло клопотання про усунення недоліків відповідно до зазначеної ухвали.27 червня 2012 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача його правонаступником - Державною податковою інспекцією в Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова, правонаступником якої є Державна податкова інспекція в Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача - Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова, його правонаступником - Державною податковою інспекцією в Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 55, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію в Дзержинському районі м. Харкова, по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень його правонаступником - Державною податковою інспекцією в Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.