Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
17.07.2012 р. № 2а- 2817/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шляхової О.М.,
при секретарі - Мартинчук С.М.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 10.07.2012р.),
за участі представника відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 2186/9/10-014 від 02.07.2012р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-,- ВСТАНОВИВ:
Суд вважає необхідним у порядку ч.3,7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 159, 160 ,165 ,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про витребування з ДПС у Харківській області завіреної належним чином копію листа ОСОБА_5 № 967/7/10-103 від 27.02.2012 року та про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Західну об"єднану Державну податкову інспекцію у м.Харкові Харківської області ДПС , Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення -відмовити.
Суддя О.М. Шляхова
The court decision No. 52875516, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2817/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: