Court ruling № 52875504, 07.06.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

07.06.2012 р. № 2а- 4206/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.

при секретарі судового засідання - Демченко В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ М" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ М" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 13.03.2012р. № НОМЕР_1.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача його правонаступником - Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Державної податкової служби.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова, правонаступником якої є Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Державної податкової служби.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача - Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова, його правонаступником - Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Державної податкової служби.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 55, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі міста Харкова, по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ М" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення його правонаступником - Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.