Court ruling № 52875482, 10.07.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

10.07.2012 р. № 2а- 7151/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкової Л.М., при секретарі судового засідання Сковира Л.Ю., розглянув в відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА і К" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про повернення помилково сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДА і К" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДА і К" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова щодо проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ “АРКАДА і К”з питань підтвердження господарських відносин із платником податків за період з 01.12.2011 р. по 31.01.2012 р. за результатами якої складено Акт № 250/18-011/37189154 від 12.03.2012 р.; визнати протиправними дії Основ'янської МДПІ м. Харкова щодо проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ “АРКАДА і К”з питань підтвердження господарських відносин із платником податків за період з 01.02.2012 р. по 31.03.2012 р. за результатами якої складено Акт № 176/22-104/37189154 від 03.05.2012р.

11.07.2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю «АРКАДА і К»було подано до суду клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору, в якому позивач зазначив, що при зверненні до суду позивачем було сплачено суму судового збору у розмірі 2146,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 44 від 15.06.2012 р., як за майновий спір. Оскільки визнання дій протиправними відноситься до категорії немайнових спорів сума судового збору відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»має складати –32,19 грн. Відповідно до цього ТОВ «АРКАДА і К»було помилково сплачено судового збору у більшому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням, закриття провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення № 44 від 15.06.2012р., яке знаходиться в матеріалах справи, судовий збір було перераховано позивачем до УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова в розмірі 2146,00грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення помилково сплаченого судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "АРКАДА і К", відповідно до платіжного доручення № 44 від 15.06.2012р. в розмірі 2113,81грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АРКАДА і К» судовий збір помилково сплачений відповідно до платіжного доручення № 44 від 15.06.2012р. в розмірі 2113,81 (дві тисячі сто тринадцять грн. 81 коп.) грн.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Волкова Л.М.