Court ruling № 52875338, 19.04.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

19.04.2012 р. № 2а- 2771/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Прокурора Московського району м.Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІЙКА 1 К" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Московського району міста Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трійка І К" , в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трійка І К" заборгованість з орендної плати у розмірі 3773,63 грн. на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що позивачем не надано достатніх доказів на обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме: відсутні належним чином завірені копії: податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за 2011 рік, уточнюючої декларації від 31.01.2012 року № 150353, на підставі якого зменшувалася сума податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності 2011 року, доказів вручення податкової вимоги №342 від 04.04.11 року відповідачу, копії постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.11 року по справі №2а-7020/11/2070 з відміткою про набрання законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд приходить до висновку про неможливість розгляду зазначеної заяви в порядку скороченого провадження та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у зв’язку з необхідністю витребування від позивача додаткових доказів.

З огляду на зазначене, відповідно до ст. 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу за адміністративним позовом Прокурора Московського району м.Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІЙКА 1 К" про стягнення заборгованості до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зал № 18 на 17 травня 2012 року о 14:00 годині.

2. Зобов’язати представника позивача надати до суду належним чином завірені копії: податкової декларації з орендної плати за землю, надану позивачем (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за 2011 рік, уточнюючої декларації від 31.01.2012 року № 150353, на підставі якого зменшувалася сума податкового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності 2011 року, доказів вручення податкової вимоги №342 від 04.04.11 року відповідачу, копії постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.11 року по справі №2а-7020/11/2070 з відміткою про набрання законної сили.

3. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.