Court ruling № 52875335, 30.03.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про допуск правонаступника

30.03.2012 р. справа №2а-870/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., при секретарі судового засідання Мартинчук С.М., розглянувши позовну заяву Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Позивач, Науково-виробниче підприємство "Промтехснаб" Товариство інвалідів Київського району, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова №0000232302 від 17.01.2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання НВП "Промтехснаб" Товариства інвалідів у Київському районі м. Харкова за платежем податок на додану вартість на загальну суму 162883,00 грн. з яких 130306,00 грн. - основний платіж, 32577,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, його правонаступником - Державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №572325 внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, правонаступником якої є Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Відповідно до вимог ст.55 КАС України У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 133, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Допустити заміну відповідача - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова, його правонаступником - Державною податковою інспекціює у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у справі №2а-870/12/2070 за адміністративним позовом Науково-виробничого підприємства "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.