Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про допуск правонаступника
17.04.2012 р. справа №2а-6319/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач, Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському м. Харкова, в якому просить суд винести рішення про стягнення за рахунок активів ТОВ "Аваль Інвест" на користь держави в особі уповноваженого органу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова суми податкового боргу в сумі 284691,60 грн.
В судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про заміну позивача - Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Прокурор та представник відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до довідки №520412 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, правонаступником якої є Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Відповідно до вимог ст.55 КАС України У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 133, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Допустити заміну позивача Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, його правонаступником - Державною податковою інспекуцією у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової інспекція у справі №2а-6319/11/2070 за адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котеньов О.Г.
The court decision No. 52875144, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 6319/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: