ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
23.03.07 Справа № 4/87пн
Суддя Г.М. Батюк, розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у м. Красний Луч , м. Красний Луч Луганської
області
до Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганської
області
про
припинення підприємницької діяльності
у присутності представників сторін:
від позивача: Калашник
Г.А., дов.№420/10-25 від 22.01.07;
від
відповідача: не прибув (явка обов'язкова).
Представником позивача надано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації
судового процесу, яке задовольняється господарським судом .
встановив:
Суть справи: позивачем заявлено вимогу про припинення
підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Відповідач відзив
на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не
прибув, хоча про день, час та місце проведення судового слухання повідомлений належним чином. З урахуванням цієї обставини судом справу розглянуто на
підставі наявних у ній матеріалів, - тобто у відповідності до ст.75 ГПК
України.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, а
також довідки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців серія ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.11), адресою суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 є - АДРЕСА_1
та довідки адресного столу м.Красний Луч від 22.11.06, адресою є - АДРЕСА_2 (а.с.8)
Як свідчать матеріали справи, а саме, належною адресою суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 є - АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.
Відповідач під час розгляду справи будь-яких відомостей про зміну
адреси не надавав, у зв'язку з чим, всі процесуальні документи господарського
суду направлялися за вказаними адресами.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та
додатково надані документи, суд дійшов наступного.
13.05.1994 розпорядженням Краснолуцького міськвиконкому ОСОБА_1,
зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи,
реєстраційний НОМЕР_1.
Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької
діяльності відповідача у зв'язку з тим,
що він з 23.02.1995 не надає органам
державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності.
Матеріалами справи, висновком Державної податкової інспекції у м.
Красний Луч Луганської області від 28.02.07, зданого до суду 01.03.07, підтверджується, що остання дата подання
податкової звітності 23.02.1995.
Відповідачем
вимоги позивача не спростовані.
Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість
заявлених вимог з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського
кодексу України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати
податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для
нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 -IV
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” -
підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця є неподання ним на протязі року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
За таких обставин
позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 47-1 та 49 ГПК України з відповідача до
держбюджету України повинно бути стягнуто 85 грн. держмита та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки позивач при
подачі позову звільнений від їх сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2.Припинити підприємницьку діяльність суб”єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, зареєстрованої в якості
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи, 13.05.1994 розпорядженням
Краснолуцького міськвиконкому реєстраційний НОМЕР_1.
3. Стягнути з суб”єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, поточні
рахунки в банківських установах відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_2:
- в доход державного бюджету України 85 грн. держмита,
одержувач: ВДК в Ленінському районі м. Луганська, код 24046582, р/р
31111095600006 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної
класифікації 22090200, символ звітності банку: 095 видавши наказ Державній
податковій інспекції у м. Красний Луч Луганської області ;
- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”,
м. Київ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
118 грн., видати наказ.
4. Дане рішення надіслати Державному реєстратору Краснолуцької
міської ради, м. Красний Луч.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку
з дня його підписання.
Дата підписання рішення: 26.03.07
Суддя Г.М. Батюк
Часті запитання
Який тип судового документу № 528745 ?
Документ № 528745 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 528745 ?
Дата ухвалення - 23.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 528745 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 528745 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 528745, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 528745, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.03.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
The court decision No. 528745 refers to case No. 4/87пн
This decision relates to case No. 4/87пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
