Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
06.09.2011 р. № 2а- 2801/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Піскун В.О.,
секретаря судового засідання Мараєвій О.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ХЕМЗ - ІРЕС" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Державного казначейства Орджонікідзевського району м. Харкова, Головного управління державного казначейства України у Харківській області про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України суму 436648 грн. і зарахувати її на поточний рахунок позивача.
Ухвалою суду від 28.03.2011 року було відкрито провадження по даній адміністративній справі.
В судовому засіданні встановлено, що позовна заява подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору, а також не надано доказів, що позивач звільнений від сплати судового збору .
Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: сплатити судовий збір в розмірі, що становить один відсоток від розміру майнових вимог, але не більше 1700 грн. на розрахунковий рахунок 31412537700008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу державний збір за подання адміністративного позову.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України вбачається, що суд вправі встановити строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 155, 165, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Надати позивачу строк до 13.09.2011 року для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, з урахування недоліків, викладених в ухвалі.
Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, даний адміністративний позов буде залишений без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Піскун В.О.
The court decision No. 52874313, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2801/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: