Court ruling № 52874029, 11.07.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

11.07.2011 р. № 2а- 8772/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланекс", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради

про

визнання недійсними установчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі ДПІ в Московському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсними установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланекс»код ЄДРПОУ 36818132, а саме: статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланекс», визнати недійсним запис в Єдиному державному реєстрі підприємств організацій України про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланекс», код ЄДРПОУ 36818132.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у третьої особи - Департамента державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради для огляду в судовому засіданні реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланекс», код ЄДРПОУ 36818132.

Керуючись ст.ст. 11, 110 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради надати до суду в строк до 26 липня 2011 року для огляду в судовому засіданні реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланекс», код ЄДРПОУ 36818132.

2. Копію ухвали направити до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.