Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
з питання заміни позивача
16.03.2011 р. справа № 2а- 1281/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сліденко А.В.,
за участі :
секретаря судового засідання - Алексєєнко О.В.,
представників
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до гр.ОСОБА_2 простягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом.
В ході розгляду справи постало питання про заміну позивача.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, проаналізувавши норми матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів.
За матеріалами справи наказ про повернення коштів, що були отримані відповідачем як допомога по безробіттю, №41 від 27.09.2007р. виданий Харківським районним центром зайнятості.
Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та Закону України "Про зайнятість населення" Харківський районний центр зайнятості є окремим органом державної служби зайнятості населення, а відтак - окремим суб'єктом владних повноважень.
Оскільки зазначений наказ був винесений саме Харківським районним центром зайнятості, то право вимоги в разі невиконання зобов'язаною особою владного припису цього наказу належить саме Харківському районному центру зайнятості.
За таких обставин, суду належить здійснити заміну первинного позивача - Харківського обласного центру зайнятості на належного позивача - Харківський районний центр зайнятості.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7-11, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Замінити первинного позивача - Харківський обласний центр зайнятості на належного позивача - Харківський районний центр зайнятості.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 52873751, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1281/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: