Court ruling № 52873697, 11.05.2011, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
11.05.2011
Case No.
3672/11/2070
Document №
52873697
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

Про залучення у якості другого відповідача

11.05.2011 року № 2а- 3672/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Волошина Д.А.

за участі секретаря судового засідання Боклаг А.С.

представників : позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаут Груп" до Харківської обласної митниці про визнання нечинним рішення ,-

Встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стаут Груп" , звернувся до суду з адміністративним позовом до Харківської обласної митниці, в якому просить визнати нечинним рішення Харківської обласної митниці № 807000006/2011/300140/2 від 15.03.2011 р. про збільшення митної вартості товарів; зобов'язати відповідача повернути ТОВ Стаут Групсплачену суму грошової застави в розмірі 17584,60 грн.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Державного казначейства України в Харківській області, оскільки відповідно п.6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевих бюджетів, або бюджетних установ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2008р. № 609, повернення за рішенням сум надмірно або помилково сплачених до бюджету податків, зборів (обовязкових платежів) та інших доходів бюджету провадиться органами Державного казначейства.

Представник позивача проти залучення участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 управління Державного казначейства України в Харківській області не заперечував.

Представники відповідача просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Відповідно ч. 1 та ч.3 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача ОСОБА_5 управління Державного казначейства України в Харківській області.

Згідно з ч.4 ст. 52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України, суд відкладає розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаут Груп" до Харківської обласної митниці про визнання нечинним рішення та зобовязання повернути кошти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_5 управління Державного казначейства України в Харківській області до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаут Груп" до Харківської обласної митниці про визнання нечинним рішення.

Запропонувати другому відповідачу у справі - ОСОБА_4 управлінню Державного казначейства України в Харківській області в строк до 07.06.2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Другому відповідачу у справі - ОСОБА_4 управлінню Державного казначейства України в Харківській області направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та розяснити про те, що відповідач має права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52873697 ?

Документ № 52873697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52873697 ?

Дата ухвалення - 11.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52873697 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52873697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52873697, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52873697, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52873697 refers to case No. 3672/11/2070

This decision relates to case No. 3672/11/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52873696
Next document : 52873703