Court ruling № 52873649, 16.03.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви

16.03.2011 р. № 2а- 1848/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М.., розглянувши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Українські технології когенераційних систем" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство "Українські технології когенераційних систем", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова від 10.09.2010 року № 0003522305/0 про визначення податкового зобов"язання зі сплати податку на прибуток на загальну суму 215559, 40 грн. у тому числі за основним платежем - 95888 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 119671,40 грн. від 10.09.2010 року № 00035332305/0 про визначення податкового зобов"язання зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 182290, 50 грн. у тому числі за основним платежем - 121527 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 60763.50 грн. від 05.10.2010 року № 0003522305/1 про визначення податкового зобов"язання зі сплати податку на прибуток на загальну суму 215559, 40 грн. у тому числі за основним платежем - 95888 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 119671,40 грн. та від 05.10.2010 року № 00035332305/1 про визначення податкового зобов"язання зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 182290, 50 грн. у тому числі за основним платежем - 121527 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 60763.50 грн.

Ухвалою судді від 03 березня 2011 року позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Українські технології когенераційних систем" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 16 березня 2011 року, ,оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Проте, в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали.

За таких обставин, суд вважає за доцільне подовжити строк оскільки усунення вказаних недоліків потребує значний час.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Подовжити строк для усунення недоліків до 07.04.2011 року по адміністративній справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства "Українські технології когенераційних систем" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

Повідомити Закрите акціонерне товариство "Українські технології когенераційних систем" про необхідність виправити зазначені недоліки та надати до суду в термін до 07.04.2011 року копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Панов М.М.