Court ruling № 52873580, 28.03.2011, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
28.03.2011
Case No.
263/11/2070
Document №
52873580
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

28.03.2011 р. № 2а- 263/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Лишняк І.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не прибув,

розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ФРОСТ" про визнання установчих документів недійсними, -ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, 13.01.2011 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Фрост" про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми «Фрост»з моменту перереєстрації товариства на імя ОСОБА_2.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 14.01.2010 року суддею Біленським О.О. було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

21.03.2011 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог №5074/10/10-020 від 18.03.2011 року, відповідно до якої просить суд прийняти збільшення розміру позовних вимог, а саме визнати недійсними установчі та реєстраційні документи Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми Фрост, а саме: статут Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми Фрост з моменту перереєстрації товариства на імя ОСОБА_2, скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів, про що зроблений у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Запис 6: реєстраційна дія - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, дата - 25.06.2009 року; номер запису №14801050006009187.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Керуючись положеннями ч.1 ст.137, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про збільшення позовних вимог до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми Фрост, а саме: статут Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми Фрост з моменту перереєстрації товариства на імя ОСОБА_2, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, про що зроблений у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Запис 6: реєстраційна дія - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, дата - 25.06.2009 року; номер запису №14801050006009187.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Біленський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52873580 ?

Документ № 52873580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52873580 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52873580 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52873580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52873580, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52873580, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52873580 refers to case No. 263/11/2070

This decision relates to case No. 263/11/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52873576
Next document : 52873589