Court ruling № 52873421, 20.12.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

20.12.2010 р. Справа № 2а- 11700/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсним рішення,- ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд визнати нечинним рішення Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області від 29.06.2010 року №2/2311/32858847 про визначення податкових зобов'язань із застосуванням звичайних цін.

15.11.2010 представником відповідача було подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №2а-9421/10/2070.

26.07.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-9421/10/2070 за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість, визначену із застосуванням звичайних цін у розмірі 1989578грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не вважає, що існують обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, які не можуть бути зясовані судом до вирішення справи №2а-9421/10/2070.

Про такі обставини відповідач суду не повідомив, як не повідомив і про існування інших причин як про підставу зупинення провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження у справі необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про зупинення провадження у справі.

Суддя Р.В. Мельников