Court ruling № 52872804, 29.10.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 158/1798/15-ц Провадження №22-ц/773/1677/15 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В.В. Категорія:59 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 жовтня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Осіпук В. В. , ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 1 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про відновлення порушеного права, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним позовом.

1 жовтня 2015 року Ківерцівським районним судом Волинської області постановлено ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_2

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою позивач ОСОБА_2 16 жовтня 2015 року подав до суду апеляційну скаргу.

Однак, подана ним апеляційна скарга не відповідає вимогам п. п. 3, 5, 7, 8 ч.2 ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено:

- ім'я (найменування) відповідачів чи інших осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

- в чому полягає незаконність і необґрунтованість оскаржуваної ухвали суду;

- клопотання особи, яка подала скаргу;

- перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Також ОСОБА_2 не додано до поданої ним апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Крім того, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі за подання скарги та не додано копію документа, на підставі якого він звільняється від сплати даного платежу.

Згідно з п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами і доповненнями від 16 липня 2015 року N 629-VIII), за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяву про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала повинна сплатити 243 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем такої ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 1 жовтня 2015 року у даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду щодо змісту апеляційної скарги у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, чи копії документа, який надає право на звільнення від сплати даного платежу, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: