Court ruling № 52872502, 30.06.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.06.2015
Case No.
161/5498/15-ц
Document №
52872502
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/5498/15-ц

Провадження № 2/161/2202/15

У Х В А Л А

30 червня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Волинське відділення №1 АТ "Дельта Банк" про стягнення коштів (повернення депозиту),

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Волинське відділення №1 АТ "Дельта Банк" про стягнення коштів (повернення депозиту).

В судовому засіданні представник відповідача надав заяву про передачу справи до належного суду. Просив задовольнити клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні надав заперечення щодо передачі справи до належного суду. Просив в задоволенні клопотання відмовити.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд виходить і з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін.

Відповідно до Ухвали апеляційного суду Волинської області від 05.06.2015 року по вказаній справі, підсудність вказаного позову Луцькому міськрайонному суду Волинської області підтверджена.

Тому, враховуючи, що вказане питання вже було на розгляді апеляційного суду Волинської області та, що вказаний спір підсудний Луцькому міськрайонному суду Волинської області, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання представнику відповідача.

Керуючись ст.ст. 116, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи до Печерського районного суду м. Київ відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52872502 ?

Документ № 52872502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52872502 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52872502 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52872502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52872502, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 52872502, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 52872502 refers to case No. 161/5498/15-ц

This decision relates to case No. 161/5498/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52872499
Next document : 52872504