Court ruling № 52870084, 28.10.2015, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 жовтня 2015 р. Справа № 818/2010/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 року було задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом по єдиному податку у розмірі 681, 91 грн.

У резолютивній частині постанови від 08.07.2015 по справі № 818/2010/15 Сумським окружним адміністративним судом було допущено описку, неправильно зазначено особу, з якої необхідно стягнути кошти за податковим боргом, а саме зазначено "Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області" замість правильного "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1".

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду описку, зазначивши правильно особу, з якої необхідно стягнути кошти за податковим боргом, а саме зазначити правильно "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1" замість помилкового "Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 по справі № 818/2010/15, зазначивши правильно особу, з якої необхідно стягнути кошти за податковим боргом, а саме "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1" замість помилкового "Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко