Court ruling № 52869654, 19.10.2015, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
19.10.2015
Case No.
810/3464/15
Document №
52869654
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 жовтня 2015 року 810/3464/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" до Управління водних ресурсів у м. Києві та Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Обслуговуючий кооператив " Садівниче товариство "Стадне" з позовом до Управління водних ресурсів у м. Києві та Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року задоволено даний адміністративний позов.

15 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові від 11.09.2015 у зв'язку з невірним зазначенням найменування позивача - Обслуговуючий кооператив "Стадне", натомість правильна назва позивача - Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Стадне". Разом з тим, у вступній частині постанови зазначено відповідача - правління водних ресурсів у м. Києві та Київської області, в той час як вірна назва - Управління водних ресурсів у м. Києві та Київської області.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Як вбачається з матеріалів справи назва позивача - Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Стадне", однак судом помилково зазначено - Обслуговуючий кооператив "Стадне". Також, у вступній частині постанов від 11.09.2015 судом зазначено назву відповідача - правління водних ресурсів у м. Києві та Київської області, одгак правильною буде - Управління водних ресурсів у м. Києві та Київської області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача виправити описки (очевидні арифметичні помилки) в судовому рішенні.

Керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" про виправлення описки (арифметичної помилки).

Виправити допущені у тексті постанови Київського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2015 року описки, а саме зазначити найменування позивача - Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Стадне" та зазначити назву відповідача - Управління водних ресурсів у м. Києві та Київської області.

Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52869654 ?

Документ № 52869654 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52869654 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52869654 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52869654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52869654, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 52869654, Kyiv District Administrative Court was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 52869654 refers to case No. 810/3464/15

This decision relates to case No. 810/3464/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52869653
Next document : 52869655