ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 жовтня 2015 року о 10 год. 20 хв.Справа № 808/652/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.
представників сторін:
позивача - Кузьміної В.О.,
відповідача - Шавло Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс"
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень
Керуючись ст.ст. 86, 158, 160-163,167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" - задовольнити повністю.
Визнати протиправними та скасувати винесені Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області податкові повідомлення рішення від 07.10.2014 року №0000631702, від 08.10.2014 №00021508262201, від 25.12.2014 року №0000801702 та №00028208262201.
Судові витрати в сумі 487,20 грн. присудити на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області.
Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя І.В.Шара
The court decision No. 52869461, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/652/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: