Court ruling № 52869355, 30.09.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 вересня 2015 року

Справа № 808/3660/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

третьої особи: не з’явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Комунального закладу «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Комунального закладу «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради

до Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області

третя особа Приморський РВ ГУ МВС України в Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Комунального закладу «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради до Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, третя особа Приморський РВ ГУ МВС України в Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати: постанову від 15.06.2015, акт перевірки №08-27-0014/0024 та припис від 22.05.2015 №08-27-0014/0016.

Розгляд справи призначено на 30 вересня 2015 року.

30 вересня 2015 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів необхідних для розгляду справи по суті. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального закладу «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 03 листопада 2015 року до 11:00 провадження в адміністративній справі №808/3660/15.

Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко