Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27 жовтня 2015 року Справа № 805/3981/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І. за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:
представника позивача - Серьожкіна М.П.
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЄМ» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000691503 від 29 травня 2015 року та № 0000701503 від 29 травня 2015 року
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЄМ» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000691503 від 29 травня 2015 року та № 0000701503 від 29 травня 2015 року.
Представник відповідача через канцелярію суду надав письмову заяву про зупинення провадження по справі в зв'язку із необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі.
Представник позивача проти зупинення провадження по справі не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Провадження у справі № 805/3981/15-а зупинити до 19 листопада 2015 року до 14 години 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Бабіч С.І.
The court decision No. 52869218, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/3981/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: