Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 жовтня 2015 р. Справа №805/3006/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.
секретар судового засідання: Аржанов А.С.
за участю:
представника позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Апеляційного суду Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційний суд Донецької області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 6 502,38 грн.
Відповідач у судове засідання від 27.10.2015р. не з'явився, відомості про вручення повістки відсутні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
На підставі наведеного, суд вбачає наявність підстав для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи №805/3006/15-а за позовною заявою Апеляційного суду Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - на 11 годину 00 хвилин 02 листопада 2015 року.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 жовтня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
The court decision No. 52869142, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 805/3006/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: