Court ruling № 52869117, 22.10.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 р. Справа №805/4563/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено в нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Троянової О.В.

при секретарі Кудрі В.Г.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача Ткаченко О.М.,Усіченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі № 805/4563/15-а за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про скасування рішень Слов'янської міської ради від 29.12.2014 №27-LXXI-6 та №28-LXXI-6, визнання протиправною бездіяльності секретаря Слов'янської міської ради , суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Слов'янської міської ради про скасування рішень Слов'янської міської ради від 29.12.2014 №27-LXXI-6 та №28-LXXI-6, визнання протиправною бездіяльності секретаря Слов'янської міської ради.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності секретаря Слов'янської міської ради Зонтова О.В. щодо невжиття заходів врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів/а.с.72/.

Представники відповідача не заперечували проти залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності секретаря Слов'янської міської ради Зонтова О.В. щодо невжиття заходів врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачем надано заяву про залишення без розгляду адміністративного позову в частині позовних вимог, відповідно до ст. 155 КАС України суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі № 805/4563/15-а за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про скасування рішень Слов'янської міської ради від 29.12.2014 №27-LXXI-6 та №28-LXXI-6, визнання протиправною бездіяльності секретаря Слов'янської міської ради в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності секретаря Слов'янської міської ради Зонтова О.В. щодо невжиття заходів врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів без розгляду.

Керуючись ст.ст.49,51,128,155,160,254, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі № 805/4563/15-а за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про скасування рішень Слов'янської міської ради від 29.12.2014 №27-LXXI-6 та №28-LXXI-6, визнання протиправною бездіяльності секретаря Слов'янської міської ради в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності секретаря Слов'янської міської ради Зонтова О.В. щодо невжиття заходів врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, відповідачем - протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.