Справа №3-547\09
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 червня 2009 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр .: ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає: с. Хотин Радивилівського району
працює: не працює
до адмінвідповідальності: притягувалась 10.11. 2008 року за ст.184 ч.1 КУпАП
За ст. 184 ч.2 КУпАП
Зміст ст. 268 КупАП розяснено В С Т А Н О В И В:
27.05.2009 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умив навчання та виховання відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 1996 року народження, що виражалось у пропусках ним занять у школі без поважних причин в кількості 66 годин, тобто скоїла правопорушення передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Дала пояснення, що причиною пропусків занять у школі її сином було те, що члени її сім`ї залишали його працювати по господарстві. Вину визнала повністю. Винність її доведена також наявними матеріалами..
Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.184 ч.2 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 (тридцять чотири ) грн..
Кошти слід сплатити на р/р 31117106500361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі; р (код 23030300);
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя : Л.І.Прачук
The court decision No. 5286787, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-547. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: