Court order № 52867666, 10.11.2011, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.11.2011
Case No.
2-н-4096/11
Document №
52867666
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

C У Д О В И Й Н А К А З

10.11.2011 Справа №2-н-4096/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Тиха І.М., розглянувши заяву ТзОВ Керуюча Компанія Коменерго-Тернопіль про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за житлово комунальні послуги у сумі 876 (вісімсот сімдесят шість) грн. 16 коп..

Відповідно до ст.ст. 64, 95, 96, 97 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 629 Цивільного кодексу України, ст. 66-68 ЖК України, п.п..7,10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, п.3 ст.20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги, -

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ТзОВ Керуюча Компанія Коменерго-Тернопіль (вул. Чалдаєва, 1, м.Тернопіль, р/р 26002000260276, МФО 300023 в ПАТ Укрсоцбанк, код 35414648) заборгованість по оплаті за житлово комунальні послуги у сумі 876 (вісімсот сімдесят шість) грн. 16 коп..

2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ТзОВ Керуюча Компанія Коменерго-Тернопіль(вул. Чалдаєва, 1, м.Тернопіль, р/р 26002000260276, МФО 300023 в ПАТ Укрсоцбанк, код 35414648) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп..

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави (р/р: 31419537700002, код одержувача: 23588119 у ГУДК України в Тернопільській області, код бюджетної класифікації 22090100; МФО 838012) судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 (пятдесят) коп..

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ОСОБА_4

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „ _____ _______ 201_ року

Дата видачі судового наказу стягувачу „ _____ _______ 201_ року

Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду

ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Дата надходж. суд. наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якій знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахування за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) примітки

Інші відмітки _______________ _____________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 52867666 ?

Документ № 52867666 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 52867666 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52867666 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52867666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52867666, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 52867666, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52867666 refers to case No. 2-н-4096/11

This decision relates to case No. 2-н-4096/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52859318
Next document : 52867672