Справа № 335/10381/14-ц 2/335/2233/2014 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2014 рокум. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до МПК „Основаніє про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до МПК „Основаніє про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В порушення п. 4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову, що позбавляє можливості суд перевірити правильність сплати позивачем судового збору.
В порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено повне найменування відповідача, номери засобів звязку, якщо такі відомі та поштові індекси сторін.
На підставі викладеного, суд пропонує позивачу виконати вимоги ст. 119 ЦПК України.
Згідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху і позивачу надається строк на виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120,121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до МПК „Основаніє про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.В. Геєць
The court decision No. 52867225, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 335/10381/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: