Дзержинський районний суд м.Харкова
м. Харків, пр. Перемоги, 52в, 61202, (057) 338-63-33
Справа №2-1520/2010 року.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ У К Р А їН И
16 березня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді : ГРИГОРЄВОЇ А.О.
при секретарі МЕДВЕДЄВІЙ О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ „ Індустріально - експортний банк до ОСОБА_1 „ про стягнення заборгованості за кредитним договором" -
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ „ Індустріально - експортний банк звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з вищезазначеним позовом.
Схрони у судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачене державне мито та витрати на інформаційно - технічний розгляд справи..
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у суду є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Що стосується клопотання про повернення сплаченого державного мита та витрат на інформаційно - технічний розгляд справи, таке клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позову без розгляду.
В частині повернення витрат сплачених на інформаційно - технічний розгляд справи клопотання не підлягає задоволенню, оскільки згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України не передбачено повернення сплаченої суми, якщо позивач просить залишити позов без розгляду.
Представником позивача при подачі позову сплачено державне мито в сумі 69.67 грн. 00 коп. та 2 грн.63 коп.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України
У X В А Л И В:
Позовну заяву АТ .. Індустріально - експортний банк до ОСОБА_1 ,, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Зобов* язати відділ державного казначейства Дзержинського району м. Харкова повернути платнику Філія ХД ,, АТ „ Індекс-Банк державне мито в сумі 69.67 грн сплачених на р/рахунок 31417537700003, код отримувача 24134567. отримувач УДК у Дзержинському районі, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, платник філія „ ХД ,, АТ Індекс - Банк, призначення платежу: сплата державного мита за подання позовної заяви, сплачених платіжним дорученням № 5 від 05.06.2009 року.
Зобов'язати відділ державного казначейства Дзержинського району м. Харкова повернути платнику Філія ХД „ АТ ,, Індекс-Банк державне мито в сумі 2,63 грн сплачених на р/рахунок 31417537700003, код отримувача 24134567, отримувач УДК у Дзержинському районі, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, платник філія .. ХД „ АТ" Індекс - Банк", призначення платежу: сплата державного мита за подання позовної заяви, сплачених платіжним дорученням № 14 від 30.07.2009 року.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя А.О. ГРИГОР"ЄВА
The court decision No. 52865941, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1520/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: