Court ruling № 52865387, 07.07.2010, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
07.07.2010
Case No.
2-1521/10
Document №
52865387
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дзержинський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Перемоги, 52в, 61202, (057) 338-63-33

Справа №2-1521 /2010 року.

У X В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді : ГРИГОРЄВОЇ А.О.

при секретарі Квітчастій. О.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „ Індустріально - експортний банк до ОСОБА_1 „ про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Індустріально - експортний банк звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з вищезазначеним позовом.

Сторони у судове засідання не заявилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути раніш сплачене державне мито в розмірі 136,95 гри та виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 гривні.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява представника позивач підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.4 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позову без розгляду.

Представником позивача при подачі позову сплачено державне мито в сумі 136 грн. 95 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України заява представника позивача в частині повернення раніш сплачених витрат інформаційно - технічного розгляду справи не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України

У X В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства „ Індустріально - експортний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зобов'язати відділ державного казначейства Дзержинського району м. Харкова повернути платнику „ХД ,. АТ Індекс-Банк , який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 ( ЄДРОГІУ 26149490) державне мито в сумі 136.95 грн, сплачених на р/рахунок 31417537700003, код отримувача 24134567, отримувач ВДК у Дзержннському районі, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача 851011. платник Філія ХД АТ Індекс - Банк, м. Харків, призначення платежу-': державне мито за розгляд позовної заяви, сплачених платіжними дорученнями № 87 від 05.06.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.О.ГРИГОРЄВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 52865387 ?

Документ № 52865387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52865387 ?

Дата ухвалення - 07.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52865387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52865387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52865387, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 52865387, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 52865387 refers to case No. 2-1521/10

This decision relates to case No. 2-1521/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52865371
Next document : 52865390