Court ruling № 52864549, 28.10.2015, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/2661/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 р. Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Хоцьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про поділ майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з даним позовом і просить постановити рішення, яким виділити в натурі та визнати за нею право власності на приміщення цілісного майнового комплексу, загальною площею 3240,5 кв.м, що розміщений по вулиці Комунарській, 34 в с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області та припинити її право спільної часткової власності на майно, яке є власністю пайовиків КСП «Хоцьки», правонаступником якого є СТОВ «Хоцьки».

Ухвалою суду від 15 жовтня 2015 року судом було вказано на недоліки у позовній заяві і надано строк для їх усунення, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію даної ухвали позивач отримала 20.10.2015 р., про що свідчить повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

У вказаний термін позивачем ухвала суду не була виконана, а саме позивач у позовній заяві не виклала обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги; не зазначила доказів належності спірного майна, його вартості, що впливає на визначення суми судового збору; не зазначила доказів щодо інших співвласників майна; не зазначила доказів вирішення питання на загальних зборах співвласників про виділ майна чи про відмову в цьому; не виклала обставини чому позов предявлено саме до ОСОБА_2; не вирішено питання про участь ліквідатора ТОВ «Хоцьки».

Окрім того, позивач не завірила в установленому порядку письмові докази, що подані нею до позовної заяви, або ж не подала суду їх оригінали.

За таких умов, коли позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і не виконані вказівки суду по усуненню недоліків, то у суду немає підстав для прийняття даної позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Хоцьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про поділ майна в натурі, вважати не поданою і повернути позивачу разом із усіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її отримання через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3