Справа № 1010/1528/2012
Провадження № 1/1010/82/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2012 року, уддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1,
розглянувши справу №1/1010/82/2012 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність за ст.307 ч.2, ст.317 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області надійшла кримінальна справа №1/1010/82/2012 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність за ст.307 ч.2, ст.317 ч.1 КК України.
Суддею Юзвик М.М., подано заяву про самовідвід по даній справі, мотивуючи її тим, що він вирішував питання про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2.
Виходячи із засад розумності, виваженості та з метою недопущення неупередженого ставлення, забезпечення своєчасного розгляду справи та встановлення істини по справі суддя прийшов до переконання про доцільність самовідводу.
Відповідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 54 КПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи.
Керуючись ст.ст. 54, 56, 57 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти самовідвід судді Юзвика Михайла Миколайовича по справі №1/1010/82/2012 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність за ст.307 ч.2, ст.317 ч.1 КК України.
Справу №1/1010/82/2012 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність за ст.307 ч.2, ст.317 ч.1 КК України передати до канцелярії Володарського районного суду Київської області для визначення іншого судді.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Юзвик
The court decision No. 52864435, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1010/1528/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: