Court ruling № 52863093, 27.10.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.10.2015
Case No.
913/898/15
Document №
52863093
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

27 жовтня 2015 року Справа № 913/898/15

Провадження №15/913/898/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

до Державного закладу "Луганський державний медичний університет", м.Рубіжне Луганської області

про стягнення 70000 грн 00 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Ткаченко Д.І.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Державного закладу "Луганський державний медичний університет" про стягнення заборгованості за договором №305 від 11.12.2013 в сумі 70000 грн 00 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.10.2015 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 27.10.2015.

Сторони в судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили.

Запереченням б/н від 19.10.2015 відповідач зазначив, що бухгалтерська документація знаходиться на підконтрольній бойовикам території; що відповідач не має можливості провести звірку розрахунків з позивачем.

З огляду на неявку представників сторін та неподання витребуваних судом документів з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.11.2015 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

3. Повторно зобов'язати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати засвідчені належним чином копії документів, які додані до позовної заяви;

- невідкладно надіслати на адресу відповідача позовну заяву та додані до неї документи цінним листом з описом вкладення відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України (докази надіслання - до матеріалів справи);

- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором №305 від 11.12.2013;

- невідкладно надіслати на адресу електронної пошти відповідача: kanc@lsmu.lg.ua та canclsmu@ukr.net, копію позовної заяви та доданих до неї документів (роздруківку про надсилання електронної пошти - до матеріалів справи);

- подати письмові пояснення на підтвердження яких обставин, до позовної заяви додано копію фіскального чеку №3308 від 11.06.2015;

- подати оригінали документів доданих до позовної заяви - для огляду;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором №305 від 11.12.2013 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола

Часті запитання

Який тип судового документу № 52863093 ?

Документ № 52863093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52863093 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52863093 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52863093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52863093, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 52863093, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 52863093 refers to case No. 913/898/15

This decision relates to case No. 913/898/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52863088
Next document : 52863094