ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 жовтня 2015 року Справа № 904/273/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку та касаційну скаргу Державного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод"на постановувід 12.05.2015 р. Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№904/273/15 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомДержавного підприємства "Дарницький вагоноремонтний завод"доДочірнього підприємства "Дніпро-Легіон" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сладра"пророзірвання договору від 30.10.2013 №10/13/30/04-П та стягнення 323 939,32 грнвважає за можливе відновити пропущений процесуальний строк та визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.
2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 листопада 2015 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленко, буд. 6, зал №211.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду скарги по суті без їх участі.
Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є.Чернов В. Цвігун
The court decision No. 52863048, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/273/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: