АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/14479/2015
У Х В А Л А
16 жовтня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів повернуто позивачу.
На зазначену ухвалу, 01 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на погіршення майнового стану, у зв'язку з тим, що перебуває у місцях позбавлення волі.
Відповідно до положень статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення та звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.
Разом з тим, ОСОБА_1 не надав суду доказів в підтвердження такого майнового стану, який дає підстави до звільнення від сплати судового збору у розмірі 243, 60грн.
А відтак, клопотання ОСОБА_1 про звільнення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.82 ЦПК України
у х в а л и л а:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя
The court decision No. 52861503, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/15468/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: